מומחי תיירות
שאלה למומחי ביטוח נוסעים בתי נוסעת לדרום אמריקה עם כרטיס פתוח לשנה שלמה שלא בטוח שתנצל את כולה. נאמר לי שניתן לקבל החזר על התקופה עם לא היו תביעות. גם להאריך צריך להצהיר שלא היו תביעות. אבל מה קורה אם כן יהיו תביעות? זו השאלה. תודה אבי

שואל: אבי שדה
קטגוריה: ביטוח נוסעים

17 יולי, 2009
אבי שלום
למיטב ידיעתי - "כלל" מחזירה במידה ולא היו תביעות בדיוק יחסית לתקופה בה היה הביטוח בתוקף, גם אם היתה תביעה. "הראל" - לא. על-מנת להאריך, יש להעביר הצהרה בכתב של ההורה ששוחח עם המטייל/ת ביום x ומצבו/ה הבריאותי תקין. במידה והיתה תביעת בריאות כלשהי - ויש לך סוכן ביטוח מעורב - הוא יוכל "להלחם" שחברת הביטוח תמשיך לבטח מקסימום בהחרגה למצב הבריאותי בגינו היתה התביעה הספציפית. כלל ברזל - במידה וישנו איזשהו ליקוי בריאותי שיודעים עליו טרם הנסיעה, גם אם לא נראה לכם מהותי - להצהיר עליו ולרכוש פוליסה מתאימה, אפילו תהיה יקרה יותר.
דן טרוים



תגובות:
  1. אבי שדה
    17 יולי, 2009

    נראה לי שלא הבנתי טוב -
    כלל מחזירה אם לא ניצלו את כל התקופה ששולמה גם אם היתה תביעה?
    מה קורה אם נשלם שלושה חודשים כמו שהציעה כרמית ואז נרצה להאריך. אם תהיה תביעה תהיה בעיה להאריך.
    זה לא כל כך ברור לי. לפעמים יש בעיה בריאות שמטפלים וממשיכים לטייל. אז למה שלא נוכל להאריך?
    תודה
    אבי


20 יולי, 2009
אבי - אבהיר את עצמי.
א. "כלל" מחזירה החזר ימים בקיצור נסיעה גם אם היתה תביעה. לכן המלצתי שונה מכרמית. עדיף לעשות לתקופה ארוכה יותר ולעשות קיצור, לפחות ב"כלל".
ב. גם אם נצמדים להמלצה של כרמית, אם היתה תביעת בריאות ניתן יהיה להאריך, בהחרגה למצב רפואי/ התביעה. לא מדובר בהצטננות כמובן. ההיגיון מאחרי דרישת חברת הביטוח ברור. אין לה אינדיקציה ממרחק של אלפי ק"מ על מידת החלמת המטייל/ת, ולכן מחשש של החמרת המצב הקיים - הוא מוחרג. נתקלנו במטיילי "פופאי" ששמו להם גבס והמשיכו לטייל, ניסרו את הגבס לאחר תקופה עם סכין יפנית ולאחר מכן נחבלו שנית והתברר שהריפוי הראשוני היה קלוקל. על-מנת שלא להכנס לויכוחים נדרשת הצהרת ההורה כאמור, ומוחרג המצב הקיים.

דני טרוים
דן טרוים




20 יולי, 2009
אבי
נראה לי שלא הבנתם זה את זה.
בפוליסת ביטוח בכלל(לא רק בחברת "כלל"), אם אירע מקרה ביטוח, לא ניתן לבקש החזר פרמיה.
כך, למשל, אם רכשת פוליסת ביטוח רכב, ונגנב לך הרכב, לא תקבל החזר בגין ביטול הפוליסה כי כרגע אין לך רכב.
ולכן, אם מישהו נסע והגיש תביעה, לא יוכל לקבל גם החזר עבור קיצור פוליסה. בפוליסתyoung של "כלל" בפרק 2 סעיף 7 זה כתוב במפורש. ואין בסעיף זה הבדל בין חברות הביטוח השונות, הפוליסה די דומה.לכן, יצטרך המבוטח לבחור - או קיצור, או תביעה.
לגבי הארכה
במקרה הארכה, מחייבת חברת הביטוח הצהרת בריאות, ורשאית גם לא להאריך "סתם כי לא בא לה"(אני מגזים, כמובן.) זה כבר נתון ליכולתו של הסוכן לכופף את חברת הביטוח.
ההמלצה - לרכוש פוליסה לזמן ארוך ו"להסתכן" בכך שלא תוחזר פרמיה, ולא לרכוש לטווח קצר ולהסתכן בכך שהחברה לא תאריך את הפוליסה.
והכי חשוב , לרכוש אצל מי שמבין, ולא אצל מי שזול.
בסופו של דבר, טיפול נכון בתביעה יכול להתבטא במאות, או אלפי דולרים, החסכון ברכישה אצל חובבנים יסתכם בעשרות דולרים במקרה הטוב.
דורון הורנפלד - מחנך פנסיוני
דורון הורנפלד
פרימיום גרופ - ביטוח
טלפון: 077-2030406, דוא"ל: doron@premiumgrp.co.il
http://www.premiumgrp.co.il/




מענה ניתן רק על ידי מומחי תיירות. שואל השאלה וכל גולש הרשום לאתר רשאי להוסיף תגובה.






0
מגזינים שנשלחו

0
שאלות ותשובות

0
כותבים באתר

0
כתבות באתר