אנו זוג מבוגרים שנוסעים הקיץ לסלובקיה ל-7 ימים, מתלבטים לגבי פיצול מקום הלינה בין ליפטוסקי מיקולש (3 ימים) וגן העדן הסלובקי (3 ימים) או להשאר לכל התקופה בליפטוסקי מיקולש. אנו אוהבים טיולים בטבע (לא אתגרי) האם הפיצול הוא הגיוני? או שעדיף להתמקם באזור אחד?
שואל: אבי טל קטגוריה: מזרח אירופה
20 מאי, 2012
הי אבי, שאלתך גבולית, ותלויה בעיקר בהעדפותיכם כמטיילים. שתי האפשרויות סבירות, כי המרחק בינהן כשעה, כך שניתן לנסוע ולחזור. מצד שני, אם מתכוונים לטייל בגן העדן הסלובקי יותר מיום אחד, מדוע לחזור מערבה?
אפשרות נוספת שכדאי לשקול, היא לינה קצת יותר מרכזית, נניח באזור אגם שטרבסקה פלסו Štrbské Pleso, שיות רמתאים לטיול כוכב, גם להרי הטטרה הגבוהים.
העליתי את שלושת הנקודות על המפה. שחקו עם האפשרויות ותחליטו - קצת יותר נסיעה לעומת קצת יותר אריזה ופריקת מזוודות. http://g.co/maps/ar645
שלום לכם! אחת השאלות שאתם צריכים לשאול את עצמכם בעת התיכנון היא מה יכולת הנהיגה הרצופה שלכם ובהתאםלקבוע את המסלול. העדפותי האישיות הינן לשהות בשני מקומות מרוחקים האחד בטאטרה הגבוה והשני האזור קרוב לדובשינה-מערת הקרח. דהיינו לחפש מלון בטאטרנסקה לומניצה או בצמוד אליה ומלון אחר באזור "גן העדן הסלובקי למשל ב Cingov במקרה כזה שתי הנקודות מרוחקות זו מזו כ-280ק"מ שזה טיול יפה לכמעט יום שלם ויומיים שיוקדשו ל"גן העדן" ושלושה ימים לטאטרה הגבוה שאתרי הנוף שלו והאויר הצח עושים המון לרגיעה הנפשית. ניתן גם להיכנס לפולין באזור הטאטרה הגבוה ולהגיע לזאקופנה, אבל שוב זוהי העדפה האישית שלי.
טיול נעים
יחזקאל לביא
מחבר המדריכים פולין בעיניים יהודיות וצ'כיה וסלובקיה במבט יהודי וכללי lavee_yehs@yahoo.com
מענה ניתן רק על ידי מומחי תיירות. שואל השאלה וכל גולש הרשום לאתר רשאי להוסיף תגובה.